Tappiolliset kaupat pikkukylissä:
Case Pylkönmäki
Alla on kirjoituksia jotka ovat syntyneet
Pylkönmäen tappiollisen kaupan
ja sen mahdolllisen sulkemisen tiimoilta
Kirjotin tämän KSML nettilehteen.
Suomessa on tapahtumassa suuri rakennemuutos.
Voi olla, että Helsinki, Tampere ja Turku
muodostavat ytimen ja maaseutu taantuu
edelleen.
Jos näin käy, niin kylät tyhjenevät ja palvelut
heikkenevät - myös kauppojen osalta.
Pylkönmäki-ilmiötä on jo nyt joka puolella Suomea.
Tuntuisi oudolta jos joku kaupparyhmittymä
kantaisi vastuun tästä muutoksesta. Osuuskaupan
asiakkaat siis maksaisivat Suomen rakennemuutoksen
vaikutuksia tuotteiden hinnoissa.
Kuten tiedetään, niin usein osuuskaupan lämmin
puolestapuhujakin kävelee halvempaan kauppaan
ja idealismi osuustoiminnan yhteisvastuusta unohtuu.
Pylkönmäen kyläkauppa tekee tappiota -Saarijärven kaupunki samoin
Tätä kirjoitusta ei KSML julkistanut mielipidepalstalla
Pylkönmäen tappiollisen kyläkaupan
lopettaminen on saanut runsaasti palstatilaa
Keskisuomalaisessa. Keskimaa, joka tekee
hyvää tulosta, työllistää suuren määrän ihmisiä
ja investoi voimakkaasti Keski-Suomeen, on laitettu
julkisuudessa seinää vasten. ”Vihreät kortit ehkä
poikki ja pinoon” näyttää olevan teema.
Näiden kyläkauppojen ongelmana on ollut se, että
niiden arvo huomataan vasta kun niitä ollaan lopettamassa
vuosien tappioiden jälkeen. Sitten vaaditaan
tappioiden kattamista jopa verovaroilla.
On ymmärrettävää, että Keskimaa ei ylläpidä
tappiollista kauppaa. Tämän tajuavat lähes kaikki.
Mielestäni ennemminkin kannattaisi olla huolissaan siitä,
miten koko Saarijärvi selviää, kun muuttotappiot
lisääntyvät ja väestö vanhenee. Kunnan tarkastuslautakunta
on todennut vuoden 2016 kertomuksessaan "kunnan talous
on ollut viitenä peräkkäisenä vuonna tappiollinen".
Tästä kannattaa Pylkönmäellä olla enemmän kuin
huolissaan.
Pylkönmäen tappiollinen kyläkauppa
Tämän kirjoituksen osia KSML ei julkistanut mielipidepalstalla
Pylkönmäen tappiollisen kyläkaupan
lopettaminen on herättänyt keskustelua
Keski-Suomessa. Näiden kyläkauppojen
ongelmana on ollut se, että niiden arvo
huomataan vasta kun ne lopetetaan. Sitten
vaaditaan tappioiden kattamista jopa verovaroilla.
Pylkönmäen kaupan säilymisen puolesta on kerätty
adressi, jonka on allekirjoittanut
1.835 henkilöä. Koska kauppa on tärkeä, niin jokainen
allekirjoittaja on varmaan valmis sijoittamaan pienen
alkupanoksen kyläkaupan uuden yrittäjän tukemiseksi.
Tämä on sitä aitoa yhteisvastuuta ja sitoutumista
oman kaupan käyttäjiksi.
Adressi on helppo allekirjoittaa ja sitten mennä
tarjousten perässä kauppakeskuksiin.
Jos tällaista hanketta tuettaisiin verovaroilla, niin
Saarijärven asukkaat varmaan ymmärtävät
Pylkönmäen tärkeän roolin kunnan kyläyhteisöjen
monimuotoisuuden säilyttäjänä. Tällöin
budjetista löytyy tähän rahoitus ja tuki uudelle yritykselle.
Tässä on kuitenkin ongelma. Saarijärven
tarkastuslautakunta on todennut vuoden 2016
kertomuksessaan "kaupungin tilinpäätös toteutui
viidentenä peräkkäisenä vuonna
alijäämäisenä".
Mielestäni ennemminkin siis kannattaisi olla
huolissaan siitä, miten koko Saarijärvi selviää, kun
muuttotappiot lisääntyvät ja väestö vanhenee.
