JYVÄSKYLÄN TARKASTUS-
LAUTAKUNTA: HERÄTYS!
LÄHETIN TÄMÄN VIESTIN TARKASTUSLAUTAKUNNAN
PUHEENJOHTAJALLE JA SIHTEERILLE 20.4.2019
Lautakunnan sihteeri
Raija Laitila
hallintosihteeri
Vapaudenkatu 32, 40100 Jyväskylä
p. 014 266 1542, 040 801 3716
etunimi.sukunimi[at]jkl.fi
pj Jaakko Selin (Kok.)
SAA NÄHDÄ OTTAAKO LAUTAKUNTA ASIAN ESILLE KESÄKUUN
TARKASTUSKERTOMUKSESSA.
LISÄKSI KESKISUOMALAINEN JULKISTI KIRJOITUKSEN
ASIASTA 20.4.2019.
KIRJOITUS ALIMMAISENA.
Monet kaupunkilaiset minun lisäkseni ihmettelevät
Jyväskylän kaupungin taloustiedottamisen tasoa.
Jotkut puhuvat jo kaupunkilaisten ja veromaksajien
harhauttamisesta.
Esimerkkinä voinee pitää vuodan 2018 tilinpäätöstä.
Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koiviston
talouskatsauksessa todetaan: ”Viime vuosi
oli kolmas vuosi peräkkäin kun kaupungin talous
oli keskeisillä mittareilla mitattuna tasapainossa”.
Talousraportit kertovat kuitenkin, että vuosikate
heikkeni edelliseen vuoteen verrattuna
18 miljoonaa euroa, tulos 14 miljoonaa ja
toiminnan ja investointien kassavirta 35
miljoonaa. Nämä luvut puuttuvat katsauksesta.
Lisäksi tulosta verrataan muutettuun talousarvioon.
Miksi vertailua ei tehdä 27.11.2017 valtuuston
vahvistamaan ja juhlallisesti mediassa julkistettuihin
lukuihin? Kaikki puuttuvat tiedot löytynevät 200-sivuisen
tilinpäätösraportin uumenista, jos joku veronmaksaja
viitsii ja ennättää ne kaivaa.
Mielestäni tarkastuslautakunnan tulee puuttua
asiaan kertomuksessaan vuodelle 2018.
Vaikuttaa siltä, että valtaosa valtuutetuista ei ymmärrä
talousasioista mitään, joten lautakunnan tulee
kertoa heille talouden todellinen tilanne.
Kari Halttunen
Jyväskylä
*******************************
Talouslukuja luettava oikein
KSML 20.4.2019
Kuntien tilinpäätökset vuodelle 2018 ovat valmistuneet.
Mitä kuntalainen odottaa taloustiedottamiselta?
Hän haluaa lyhyesti kiteytettynä tiedon siitä, miten
kunnan vuosikate ja tulos kehittyi verrattuna edelliseen
vuoteen ja talousarvioon. Sen kunnanjohtaja tekee
katsauksessaan.
Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koiviston
talouskatsauksessa todetaan: ”Viime vuosi oli
kolmas vuosi peräkkäin kun kaupungin talous oli
keskeisillä mittareilla mitattuna tasapainossa”.
Talousraportit kertovat kuitenkin, että vuosikate
heikkeni edelliseen vuoteen verrattuna 18 miljoonaa
euroa, tulos 14 miljoonaa ja toiminnan ja investointien
kassavirta 35 miljoonaa. Nämä luvut puuttuvat katsauksesta.
Lisäksi tulosta verrataan muutettuun talousarvioon.
Miksi vertailua ei tehdä 27.11.2017 valtuuston vahvistamaan
ja juhlallisesti mediassa julkistettuihin lukuihin? Kaikki
’puuttuvat tiedot löytynevät 200-sivuisen tilinpäätösraportin
uumenista, jos joku veronmaksaja viitsii ja ennättää ne kaivaa.
Jesuiittajärjestön johtaja Loyola sanoi aikanaan, että
tarkoitus pyhittää keinot. Mielestäni kuitenkin talouslukujen
tarkoitushakuinen käyttö kaupungin imagohypetyksen
apuvälineenä ei ole hyvän hallintotavan mukaista.
Tarkastuslautakunnan pitää ottaa ohjat tässä asiassa.
Kari Halttunen
Jyväskylä
