JYVÄSKYLÄN TARKASTUSLAUTAKUNTA:HERÄTYS

JYVÄSKYLÄN TARKASTUS-

LAUTAKUNTA: HERÄTYS!

LÄHETIN TÄMÄN VIESTIN TARKASTUSLAUTAKUNNAN

PUHEENJOHTAJALLE JA SIHTEERILLE 20.4.2019

Lautakunnan sihteeri

Raija Laitila

hallintosihteeri

Vapaudenkatu 32, 40100 Jyväskylä

p. 014 266 1542, 040 801 3716

etunimi.sukunimi[at]jkl.fi

pj Jaakko Selin (Kok.)

SAA NÄHDÄ OTTAAKO LAUTAKUNTA ASIAN ESILLE KESÄKUUN

TARKASTUSKERTOMUKSESSA.

LISÄKSI KESKISUOMALAINEN JULKISTI KIRJOITUKSEN

ASIASTA 20.4.2019.

KIRJOITUS ALIMMAISENA.

Monet kaupunkilaiset minun lisäkseni ihmettelevät

Jyväskylän kaupungin taloustiedottamisen tasoa.

Jotkut puhuvat jo kaupunkilaisten ja veromaksajien

harhauttamisesta.

Esimerkkinä voinee pitää vuodan 2018 tilinpäätöstä.

Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koiviston 

talouskatsauksessa todetaan: ”Viime vuosi 

oli kolmas vuosi peräkkäin kun kaupungin talous 

oli keskeisillä mittareilla mitattuna tasapainossa”.

Talousraportit kertovat kuitenkin, että vuosikate 

heikkeni edelliseen vuoteen verrattuna 

18 miljoonaa euroa, tulos 14 miljoonaa ja 

toiminnan ja investointien kassavirta 35 

miljoonaa. Nämä luvut puuttuvat katsauksesta.

Lisäksi tulosta verrataan muutettuun talousarvioon. 

Miksi vertailua ei tehdä 27.11.2017 valtuuston 

vahvistamaan ja juhlallisesti mediassa julkistettuihin 

lukuihin? Kaikki puuttuvat tiedot löytynevät 200-sivuisen 

tilinpäätösraportin uumenista, jos joku veronmaksaja 

viitsii ja ennättää ne kaivaa.

Mielestäni tarkastuslautakunnan tulee puuttua

asiaan kertomuksessaan vuodelle 2018.

Vaikuttaa siltä, että valtaosa valtuutetuista ei ymmärrä

talousasioista mitään, joten lautakunnan tulee

kertoa heille talouden todellinen tilanne.

Kari Halttunen

Jyväskylä

*******************************

Talouslukuja luettava oikein

KSML 20.4.2019

Kuntien tilinpäätökset vuodelle 2018 ovat valmistuneet. 

Mitä kuntalainen odottaa taloustiedottamiselta? 

Hän haluaa lyhyesti kiteytettynä tiedon siitä, miten 

kunnan vuosikate ja tulos kehittyi verrattuna edelliseen 

vuoteen ja talousarvioon. Sen kunnanjohtaja tekee 

katsauksessaan.

Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koiviston 

talouskatsauksessa todetaan: ”Viime vuosi oli 

kolmas vuosi peräkkäin kun kaupungin talous oli 

keskeisillä mittareilla mitattuna tasapainossa”.

Talousraportit kertovat kuitenkin, että vuosikate 

heikkeni edelliseen vuoteen verrattuna 18 miljoonaa 

euroa, tulos 14 miljoonaa ja toiminnan ja investointien 

kassavirta 35 miljoonaa. Nämä luvut puuttuvat katsauksesta.

Lisäksi tulosta verrataan muutettuun talousarvioon. 

Miksi vertailua ei tehdä 27.11.2017 valtuuston vahvistamaan 

ja juhlallisesti mediassa julkistettuihin lukuihin? Kaikki 

’puuttuvat tiedot löytynevät 200-sivuisen tilinpäätösraportin 

uumenista, jos joku veronmaksaja viitsii ja ennättää ne kaivaa.

Jesuiittajärjestön johtaja Loyola sanoi aikanaan, että 

tarkoitus pyhittää keinot. Mielestäni kuitenkin talouslukujen 

tarkoitushakuinen käyttö kaupungin imagohypetyksen 

apuvälineenä ei ole hyvän hallintotavan mukaista. 

Tarkastuslautakunnan pitää ottaa ohjat tässä asiassa.

Kari Halttunen

Jyväskylä