HIPPOS-NORSU KANNATTAA
PALASTELLA ENNEN SYÖNTIÄ
- JOS SE TOTEUTETAAN
Miksi kirjoitan taas em. hankkeesta?
Siksi, että Jyväskylän talous on huonossa
kunnossa ja pelkään, että 200-300 miljoonan euron
hanke ujutetaan veronmaksajien piikkiin.
***********************************************
Norsua ei kannata yrittää syödä kerralla.
Se on todettu valtion suurien hankkeiden yhteydessä.
Onko Hippos-2020 myös norsu, joka kannattaisin
palastella pienempiin osiin siten, että siinä huomioidaan
priorisoitu tilantarve ja vaiheistus, rakentamisen ja
rahoituksen resurssit riskeineen sekä yleinen
talouskehitys.
Kukaan kaupunkilainen tuskin vastustaa
kaupungin kehittämistä sinällään, mutta kaupunkikonsernin
vastuiden ja lainamäärän kasvattaminen nykyisestä
hirvittää, onhan Jyväskylän kaupunkikonsernin vieras
pääoma 1.400 miljoonaa euroa, josta emokaupungin
osuus lähes 500 miljoonaa.
Osoittaisi melko huonoa itsesuojeluvaistoa, jos näiden
velkamäärien ja vastuiden mahdollinen lisääminen
Hippos-2020 hankkeen takia ei aiheuttaisi keskustelua.
Mielestäni hankkeen talousriskejä on vähätelty ja se on kuntien
hankkeissa enemmän sääntö kuin poikkeus.
Toukokuussa valtuustolle tulee mahdollisuus tehdä
lisäkysymyksiä hankkeesta. Projektin edetessä
kaupungin rooli ja riskit ovat muuttuneet.
Nyt kaupunki onkin yksi osakas yhtiössä joka
hallinnoi hanketta. Näin ei ollut vuosi sitten.
Lisäksi he voivat kysyä, olisiko järkevää Hippos-norsu
syödä kerralla vai palasina.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti