YHTEISTYÖALUE VOISI
YHDISTÄÄ HYVINVOINTI-
ALUEIDEN TUKIPALVELUT
876.
21.2.2024
KIRJOITUS KESKISUOMALAISESSA (kirjoituksia nyt 118)
Mielipide | Yhteistyöalue voisi yhdistää hyvinvointialueiden tukipalvelut
Kari Halttunen
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/6573406
Olemme saaneet lukea lähes päivittäin hyvinvointialueiden tappiollisista tuloksista, yt-neuvotteluista ja palveluverkon karsimisesta. Itse rakenteisiin tai niiden kehittämiseen ei ole otettu kantaa.
Hyvinvointialueita on 21. Jokainen hyvinvointialue kuuluu yhteistyöalueeseen, joita on viisi.
Yhteistyöalueiden tehtävänä on edistää sosiaali- ja terveydenhuollon alueellista yhteensovittamista ja kehittämistä sekä hyvinvointialueiden välistä yhteistyötä.
Voisiko yhteistyöalue koordinoida myös hallinnon kehittämistä?
Voidaanko siis hyvinvointialueiden yleisjohtoa sekä talous-, henkilöstö-, tieto-, kiinteistö-, ym. toimintojen hallinnollisia henkilöresursseja yhdistää yhteistyöaluekohtaiseen palvelukeskukseen? Toisin sanoen 21:n hyvinvointialueen palvelut tuotettaisiin viidessä yksikössä.
Olisiko tämä myös pohja operatiivisen toiminnan kehittämiseen?
Esimerkiksi Keski-Suomen hyvinvointialueella on yksi tilivuosi takana ja laskentajärjestelmien tuottamaan tietoon pohjautuen tiedettäneen alueemme varsinaisen operatiivisen toiminnan ja tukitoimintojen hintalappu.
Tämä lienee tilanne myös Pohjois-Savon hyvinvointialueella.
Alueemme tekevät yhteistyötä jo nyt mm. erikoissairaanhoidon alueella ja sen määrä ehkä vielä lisääntyy (KSML 9.2.). Miksi emme tee selvitystä mahdollisista säästöistä, joita saadaan, jos alueiden hallinnon tukitoiminnot siirretään yhteiseen yksikköön.
Aika on nyt otollinen, koska prosessien kehitys on vasta alussa.
Kyseessä olisi pilottihanke ja myöhemmin Itä-Suomen yhteistyöalueen hyvinvointialueet tulisivat mukaan.
Mielestäni tästä kannattaisi tehdä ulkopuolinen selvitys.
Jyväskylä
****************
SAVON SANOMAT MYÖS JULKASI JUTUN, MUTTA MUOKKASI SEN
ILMAN, ETTÄ KYSYIVÄT LUPAA. NO HAITTAAKO TUO MITÄÄN.
Savolainen versio alla!
Hei,
hyvin sopisi meillekin. Sopiiko, että muutan vähän tekstissä esitettyjen asioiden järjestystä ja täsmennän tuota uutista, johon viittaatte:
Yst. Soili Porokka
Viime viikkoina olemme saaneet lukea hyvinvointialueiden tappiollisista tuloksista, yt-neuvotteluista ja palveluverkon karsimisesta.
Miksi emme tee selvitystä mahdollisista säästöistä, jos alueiden hallinnon tukitoiminnot siirretään yhteiseen yksikköön?
Jokainen hyvinvointialue (21) kuuluu yhteistyöalueeseen, joita on viisi. Yhteistyöalueiden tehtävänä on edistää sosiaali- ja terveydenhuollon alueellista yhteensovittamista ja kehittämistä sekä hyvinvointialueiden välistä yhteistyötä.Itä-Suomen yhteistyöalueeseen kuuluvat hyvinvointialueet ovat Etelä-Savo, Keski-Suomi, Pohjois-Karjala ja Pohjois-Savo.
Voidaanko siis hyvinvointialueiden yleisjohtoa sekä talous-, henkilöstö-, tieto-, kiinteistö- ja muiden toimintojen hallinnollisia henkilöresursseja yhdistää yhteistyöaluekohtaiseen palvelukeskukseen? Neljän hyvinvointialueen tukipalvelut tuotettaisiin yhdessä yksikössä.
Alueemme tekevät jo nyt yhteistyötä muun muassa erikoissairaanhoidon alueella ja Itä-Keski-Suomen hyvinvointialueet tiivistävät yhteistyötään edelleen (KSML 15.2.). YTA-sopimuksella sovitaan vaativinta erikoissairaanhoitoa koskevasta yhteistyöstä.
Aika on otollinen, koska hyvinvointialueiden kehitys on vasta alussa. Kyseessä olisi pilottihanke, johon muut Itä-Suomen yhteistyöalueen hyvinvointialueet tulisivat myöhemmin mukaan.
Mielestäni tästä kannattaisi tehdä ulkopuolinen selvitys.
