PUOLUEIDEN KANNATUSKYSELY HS:

PUOLUEIDEN

KANNATUSKYSELY

HS:

896. 

20.3.2024

Kokoomus on edelleen Suomen suosituin poliittinen puolue, kertoo tuore HS-gallup.

Sekä kokoomuksen että hallituskumppani perussuomalaisten kannatus on silti heikentynyt hieman. 

Huomattava, että vaikka kokoomus on pääministeripuolue lakkotilanteessa, niin kannatus on eduskuntavaalien tasolla.

Kokoomuksen kannatus on nyt 20,7 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin helmikuun HS-mittauksessa.

Perussuomalaisten kannatus on puolestaan heikentynyt 0,7 prosenttiyksikköä. Puolueen kannatus on nyt 18,9 prosenttia.

PERUSSUOMALAISET on kyselyssä kolmanneksi suosituin puolue. Oppositiopuolue Sdp on toiseksi suosituin 19,6 prosentin kannatuksella.

OPPOSITIOSSA istuvan keskustan kannatus piristyi hieman maaliskuun mittauksessa. Kannatus on nyt 11,7 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä suurempaa kuin helmikuussa.

Myös hallituspuolue Rkp:n kannatus palautui hieman. Puolueen edellisten mittausten luisu siis pysähtyi.

Kuvat kertovat tilanteen.

KLIKKAA TAI NIPISTELE KUVA SUUREMMAKSI JA SELKEÄKSI!

Suuruusjärjestys HS-mittaus:

Vertailu HS edelliseen kyselyyn:

Vertailu eduskuntavaaleihin:

Vertailu edellisiin kyselyihin SEKÄ PIIRSIN GRAAFISEN TRENDIN:

LAKI ITÄRAJAN HALLINTAAN

LAKI 

ITÄRAJAN 

HALLINTAAN

18.3.2024

895.

ALLA LINKKI:

HE-luonnos+hybridivaikuttaminen+15.3.2024.pdf

KLIKKAA TAI NIPISTELE KUVA SUUREMMAKSI JA SELKEÄKSI!

Laki on lausuntokierroksella.

ÄÄNESTYS: 5/6 ÄÄNISTÄ ON  SAATAVA LAIN PUOLELLE,  PROSENTTEINA 83,33

Huoli mm. Geneven sopimuksen noudattamisesta on lain vastustajilla kova.

Laki on vuodelta 1949 ja se siis täyttää 75 vuotta. Mm. siihen siis vedotaan.

Tein itse arvion vastustajista (jääköön salaisuudeksi miten), jolloin JAA äänestäisi 83,5 %.

ÄÄRIMMÄISEN TÄPÄRÄ TILANNE.

ON SELVÄ, ETTÄ JOS  YLI 30 KANSANEDUSTAJAA OTTAA TIETOISEN RISKIN SUOMEN TURVALLISUUDEN SUHTEEN JA SE REALISOITUU KEVÄÄLLÄ  NIIN SE TULEE VAIKUTTAMAAN EM. PUOLUEIDEN KANNATUKSEEN;  MM. SDP, KEPU, RKP.

PÄIVITYS 20.3. VASEMMISTOLIITTO KAIKKI 11 EDUSTAJAA, DEMARIT YKSI JA RKP YKSI VASTUSTAVAT, SE ON JO 13 !!

Äänestystulos ja äänestäjät jäävät historian kirjaan Suomen historiassa. Alla kommentti X:ssä.

"ENSIMMÄINEN NATO-PRESIDENTTI"-SANONTA

"ENSIMMÄINEN 

NATO-PRESIDENTTI"-SANONTA

16.3.2024

894.

En malta olla palaamatta asiaan ja spekuloin asialla ajan kuluksi.

Se on varmaa, että historiankirjoittajat tekevät asiasta aikanaan laajoja tutkimuksia samoin Niinistön "Putin-kuiskaaja"-roolista.

Kuten yleisesti tiedetään niin aikanaan, kun  nykyinen presidentti Alexander Stubb oli ministeri, niin  hän toi NATO-asian esille eri yhteyksissä.

Silloinen presidentti Sauli Niinistö ei ollut asialle "kovin myötämielinen" - kerrotaan luotettavista lähteistä. Myös se, että Stubb ja Niinistö eivät oikein olleet hyvissä väleissä - tiedetään.

*********

ARVIO NIINISTÖN LÄKSIÄISPUHEESTA:

LAINAUS HESARIN PÄÄKIRJOITUS 3.3. 2024

”Niinistöltä irtosi jo ainakin pikkuisia kehuja Nato jäsenyyttä pidempään ajaneille, kun hän sanoi, että se oli ”arvokasta ajattelua”. Samalla hän tosin epäili, ettei asialle olisi saatu enemmistöä ennen vuotta 2022 –

eipä varmaan, jos presidenttikin kerran vastusti.”

*********

Kun Stubb toi termin ”ensimmäinen NATO-presidentti” esille kampanjassaan, niin se oli ilmeisesti Niinistölle liikaa ja hän arvosteli mediassa termiä ”yksipuoliseksi” ajatellen presidentin toimenkuvaa.

Mm. presidenttiehdokkaat Haavisto, Urpilainen ja tietenkin YLEN toimittajat menivät tähän syöttiin ja arvostelivat termiä - juuri niin kuin Niinistö - ehkä - halusi. He siteerasivat ” kuten presidentti N.” jne… Niinistö-brändiä luotiin  loppumetreillä oikein urakalla.

Toisaalta - oliko sanonta  myös Stubbin taitava piikki laajalla foorumilla Niinistölle tai ex-presidentin yritys vaikuttaa vaalitulokseen ja tukea esim. Haavistoa? 

Tulipahan spekuloitua - tehköön tutkijat työnsä.

*****

Asiasta toiseen. Kannattaa muuten lukea Alexander Subbin kirja Alex, jossa hän avoimesti kertoo mm. lapsuudesta ja nuoruudestaan. 

Yllätyin, että näitä lapsuuden ja nuoruuden juttuja käytettiin Stubbia vastaan presidenttiväittelyissä - rivien välissä.  Taisipa mm. Haavisto ja ”vakaan kuin kallio” -Rehn ottaa asioita esille, verraten, konvertoiden ja peilaten niitä sopivasti presidentin tehtäväkenttää ja -roolitusta vasten.

Voi olla, että kaikkien ehdokkaiden osalta löytyisi mielenkiintoisia juttuja heidän etsiessään lapsena ja nuoruudessa identiteettiään elämän eri alueilla. Osin niitä on nyt tullut esille vuosien mittaan - median kautta. 

SUOMEN PANKIN KATSAUS

SUOMEN PANKIN

KATSAUS

15.3.2024

892.

Suomen talous on edelleen taantumassa. Bruttokansantuote on supistunut lähes yhtäjaksoisesti vuoden 2022 puolesta välistä lähtien. 

Suomen vientimarkkinat kasvavat hitaasti, ja aiempaa korkeampi hinta- ja korkotaso painaa yksityistä kulutusta ja investointeja. Erityisen syvällä kyntää asuinrakentaminen. 

Työllisyys on toistaiseksi säilynyt suhdannetilanne huomioiden hyvänä, ja inflaatiokin on hidastunut nopeasti. Kuopan pohja on saavutettu, ja elpymisen odotetaan vähitellen alkavan vuoden 2024 loppua kohti.

KLIKKAA KUVA SELVEMMÄKSI JA SUUREKSI!

KIRKKOPUISTON PARKKITALON TILANNE

KIRKKOPUISTON

PARKKITALON TILANNE

14.3.2024

891.

14.3.2024

Jyväskylä on erikoistunut ”elinkeinopolitiikassaan” mm.  parkkitalojen rakentamiseen keskustan elinvoiman turvaamisessa.

Alla kuva Kirkkopuiston parkkitalon tilanteesta tänä päivänä. Kirjoitin 2.10.2018 aiheesta - kohta kuusi vuotta  on kulunut. 

Toisessa kuvassa on valokuva Keskisuomalaisen mielipidepalstalta, jossa kaupunginjohtaja Timo Koivisto argumentoi asiasta.

Minun kirjoitukseni pääsi samalle sivulle !!

Sanomalehti Keskisuomalainen julkisti

kirjoituksen 2.10.2018

TULEEKO KIRKKOPUISTON 

PARKKITALOSTA AIKANAAN 

KATAKOMBI?

Jyväskylässä käydään tällä hetkelläosin tunteikasta keskustelua parkkitaloista. Nyt on esillä Kirkkopuiston suunnitelma.

Tuntuu omituiselta, että muutama vuosi sitten kaupungilla oli tavoitteena häätää kaikki yksityisautoilu pois keskustasta ja nyt parkkitalot tuntuvat olevan keskeinen kehityskohde. Parkkitalo rakennetaan vaikka kirkon alle.

Rakennuksia ja rakennelmia tehdään ajatellen kymmenien vuosien käyttöikää. Tälle aikajaksolle on ennustettu autoilun radikaalia muutosta. On visioitu, että yksityisautoilu lähes loppuu ja autot kulkevat yhteiskäytössä ja jopa ilman kuljettajaa. Uskokoon ken tahtoo.  

Jyväskylässä ei ilmeisesti tähän uskota edes ympäristöaktiivien leirissä. Jos kuitenkin ennuste toteutuu vaikka puolittain, niin miten tämä on huomioitu parkkiyhtiön suunnitelmissa?  

Tehdäänkö kirkon alle rakennetusta parkkihallista aikanaan katakombi?