UUSI
RAJALAKI
898.
21.3.2024
LISÄYS:
HS: 23.3.2024
OIKEUSKANSLERI kuitenkin kirjoittaa, että esitys merkitsee rajattua poikkeusta ihmisoikeusvelvoitteista eikä siten vielä poikkeamista niistä kokonaisuutena.
Tämän takia laki olisi mahdollista säätää edellyttäen, että tämä on Suomen täysivaltaisuutta ja kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavan tilanteen kannalta ehdottoman välttämätöntä.
*****************************************
21.3.2024
Hybridiuhkien torjunnan verkostojohtaja Jukka Savolainen oli Maija Elonheimon ohjelmassa "Brysselinkone" /YLE.
Nyt kaikki kuuntelemaan - se kannattaa.
Jukka Savolaisen ajatukset minun vapaasti tulkitsemina:
Hänen mukaan Suomen laki täytyy muokata siten, että kun palautamme rajanylittäjät Venäjälle ja jos siitä joku valittaa eu-toimielimille, niin voimme sanoa ”turvasimme suvereenin maan rajan LAKIMME, SIIS SUOMEN LAIN mukaisesti”. Se on suvereenin maan oikeus. Sitä ei kukaan voi kiistää.
Jos joitakin prosesseja syntyy, niin ”so what” ne pyörivät oikeusasteissa vuosia.
On huomattava, että Jukka Savolaisen mukaan osa lakiehdotusta tekevistä
virkamiehistä on "poikkiteloin", mutta hallituksen esitys saatiin tehtyä.
*******
Pelkäänpä, että meille tutut suomalaiset juristit ovat ensimmäisenä tekemässä valituksia ja Frank Johansson/Amnesty johtaa kuoroa
JOTA VEROEUROILLA YLLÄPIDETTY - YLE - YLLÄPITÄÄ.
Noin maatalousjärjellä ajatellen - kumpi on haitallisempaa Suomelle se, että varaudumme OMALLA lainsäädännöllä ainakin kymmenien tuhansien henkilöiden palauttamiseen Venäjälle vai haaste eu-oikeusasteisiin.
Kysymys:
Haluatko sinä, että ensi kesänä oman kaupunkisi
”Kauppakadulla” pyörii uusimpia iPhone-puhelimia näplääviä nuoria miehiä ”pakolaisina” sadoin ettei tuhansin, Vrt. 2015.
Nyt on jo lain vastustajia:
Tiedossa VAS kaikki 11 , SDP 1, RKP 1.
Keskusta, SDP ja RKP paljon vartioina. Vasemmistoliitto on Li Anderssonin mukaan puolensa valinnut?
