JYVÄSKYLÄN ENERGIAYHTIÖ
MAKSAA VEROJA
Energiayhtiö maksaa korkoa/kuntakonsernin
Aku Ankka-rahaa (piiloveroa) kaupungille.
Nämä päätökset johtavat Kunnantalon kammareihin. Se, että
yhtiön tuloksesta maksetaan veroa, on yritysjohdon ja hallituksen
osaamattomuutta. Voiko tällä osaamisella laajentaa toimintaa, kuten
on kerrottu?
Jyväskylän kaupungin energiayhtiö haluaa laajentaa toimintansa
koskemaan koko Keski-Suomea. Yhtiön hallituksen puheenjohtaja
Jari Blom (SDP) voisi kertoa uudesta strategiasta meille kaupunkilaisille
tällä samalla palstalla.
Haluavatko Jyväskylän veronmaksajat edullista vettä ja energiaa
vai sitä, että energiayhtiö hoitaa muiden kuntien palveluja? Eikö
oman kaupungin hintatason saaminen siedettävälle tasolle ole riittävä
haaste yhtiön johdolle ja hallitukselle?
Sanotaan, että 70 prosenttia yritys- ja liiketoimintakaupoista epäonnistuu.
Miksi siis kaupungin tytäryhtiö aloittaa tietoisen riskinoton?
Kaupunginhallituksen alaisena toimii konsernijaos, jonka tehtävänä
on omistajaohjaus. Onko sen esityslistalla jo ollut energiayhtiön
laajentumisstrategia?
Mikä on valtuutettujen kanta?
Sitä kysyvät monet kalliita vesi- ja sähkölaskuja maksavat
kaupunkilaiset, jotka toimivat energiayhtiön takuumiehinä myös näissä
yrityskaupoissa.
Silloin, kun yhtiön poliittisesti valittu johto ja hallitus tekee
yrityskauppoja niin veronmaksajien tulee olla huolissaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti