Näytetään tekstit, joissa on tunniste Jyväskylän talousarvio 2019. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Jyväskylän talousarvio 2019. Näytä kaikki tekstit

perjantai 2. marraskuuta 2018

ONKO JYVÄSKYLÄSSÄ MUSTA VALKOISTA

Onko Jyväskylässä musta 
valkoista?

Otin yhteyttä aikanaan Jyväskylän kaupungin
johtoon kuten edellisestä päivityksestä ilmenee.

Nyt Keskisuomalainen julkisti alla olevan
kirjoitukseni, joten talousarviotiedottamisen 
puutteet tulevat laajempaan tietoisuuteen.

Kiitos Siinä KSML:lle

Kirjoitus:

Jyväskylän kaupunki tiedotti 23.10. uuden talousarvion 
yhteydessä, että talous on tasapainossa jo neljättä vuotta 
peräkkäin.

Valtuuston kokouksesta 29.10. tiedotettiin: ”Valtuusto 
hyväksyi myös tämän vuoden talousarvion muutokset, 
jotka heikentävät vuosikatetta noin 12 miljoonaa euroa” 
(KSML 30.10.). 

Kaupunki tiedotti siis ensin talouden 
vuosien tasapainosta. Näinhän ei ole, jos tulosheikennys 
toteutuu. Tuossa vaiheessa oli jo tiedossa myös negatiivinen
tulosvaihtoehto. Miksi sitä ei tuotu esiin selvemmin? Se, jos 
mikä kiinnostaa veronmaksajia.

Toivon jatkossa tarkkuutta taloustiedottamiseen. Kaupunkilaiset 
ansaitsevat sen. Nyt talousarvioinfo muistuttaa George Orwellin 
maailmaa, jossa julkinen sektori kertoo että musta on valkoista.


maanantai 29. lokakuuta 2018

JYVÄSKYLÄN TALOUSARVIO 2019

JYVÄSKYLÄN KAUPUNGIN 
TALOUSARVIO 2019

Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koivisto julkisti
vuoden talousarvion 2019 ja sen viesti oli:

”Talous jo neljättä vuotta peräkkäin tasapainossa”.

https://www.jyvaskyla.fi/talous/talousarvio

KESKISUOMALAINEN 23.10.2018. Kannattaa
kaivaa ao. lehti esille. 

Mielestäni talousarvioluvut herättivät kysymyksiä sen
vuoksi, että se sisälsi vuoden 2018 osalta ristiriitaisia
lukuja verrattuna kaupunginjohtajan lausumaan.

SULUISSA JÄLKIKÄTEEN TEHDYISTA SELVENNYKSISTÄ


ALKUPERÄINEN KYSYMYS KAUPUNGIN JOHDOLLE 28.10.2018:

Nyt Jyväskylän kaupunki tiedotti talousarvion 
2019 yhteydessä, että talous on 
tasapainossa jo neljättä vuotta peräkkäin.  

Kaupunginvaltuuston  vahvistaman, taloustasapainoon
tähtäävän talousarvion vuosikate tälle vuodelle on  
52 milj. euroa ja sen ennakoitiin olevan 
100 % poistoista. 

Nyt  on selvinnyt, että  toteutuma onkin vain 41 milj.  
euroa ja poistosuhde  80 %. (LUVUT ON OTETTU JULKISTETUSTA TAULUKOSTA/KSML. ENNAKOITU TULOS ON SARAKKEESSA:
"Talousarvio sisältäen muutokset 2018)

Talousarvioon verraten tämän vuoden talous 
ei ole siis tasapainossa. Tulos alittaa
vuosikatetavoitteen ja poistosuhde on 
epätyydyttävä. 

Mihin tiedote talouden neljän vuoden 
tasapainosta perustuu? Mitkä ovat
kriteerit jos vahvistettu talousarvio sitä ole?

Tiedosta etukäteen kiittäen.

******************************************************
JYVÄSKYLÄN KAUPUNGIN JOHDON VASTAUS 29.10.2018

Vastaus palautteeseesi:

Kiitos palautteesta. Muotoilu perustuu siihen että tämän ja ensi vuoden talous on tasapainossa nimenomaan alkuperäisessä talousarviossa. Tämän tai ensi vuoden toteutumisesta emme vielä tiedä mitään varmaa. Tänä vuonna on toki olemassa ylitysuhka siten kuin muutetussa talousarviossa kerrotaan mutta lopullinen toteutuminen  tiedetään vasta tilinpäätöksen jälkeen.

**********************************************
KOMMENTTI KAUPUNGIN JOHDOLLE 29.10.2018

Kiitos nopeasta vastauksestanne.

Jos ette tiedä mitään varmaa tämän vuoden tuloksesta,
niin miten voitte kertoa kaupunkilaisille että
talous tulee olemaan tasapainossa jo neljättä vuotta
peräkkäin. Aika koomista ja uskaliasta viestintää.

Eiko tämä käsittämätön ”Talousarvio sisältäen muutokset” ole
sitten ennakkokäsitys tämän vuoden tuloksesta.  Miksi
sitä esitetään jos näin ei ole?

Tämä ”tuloksen ennakkotieto” on siis: vuosikate 41,3 miljoonaa
ja poistosuhde 80 %.  Näin sen tulkitsen.

Miksi ette sitten laita valtuuston hyväksymiä talousarviolukuja
näkyviin vaan ”Talousarvio sisältäen muutokset”-lukuja.

Vuonna 2017 oli slogan ”velkaantuminen loppuu” - ei loppunut.
Nyt on tämä ”tasapainossa” slogan.  Muuttakaa slogan
jatkossa vastaamaan sitä mahdollisuutta, että
vuosikate onkin vuonna 2018 noin 40 miljoonaa ja poistosuhde 80%.

Näin ette johda meitä veronmaksajia harhaan - jos tulos onkin
huono.

Jään mielenkiinnolla odottamaan miten muotoilette
tämän vuoden ”taloustasapainon” valtuustolle
ja medialle - kun julkistatte lopullisen
talousarvion.  Asiaa täytyy sitten käsitellä
laajemmalla foorumilla - jos on tarvetta.

Ystävällisin talousarvioterveisin

Kari Halttunen

Jyväskylä