SOTE-MAAKUNNAN OUTO
KIINTEISTÖVUOKRAUS
338.
11.12.2020
(HUOM! KIRJOITUS JULKISTETTIIN MYÖS
KESKISUOMALAISESSA VÄHÄN MUOKATTUNA
11.12.2020 KATSO LINKKI ALLA)
Nyt käsittelyyn tulevassa sote-maakunta lakiesityksessä
maakunnat näyttäisivät saavan varsin turvatun talouden.
Kaivatut ns. ”leveät hartiat” kasvatetaan osin kuntien
kustannuksella.
Esimerkkinä on sotekiinteistöjen ja kaluston vuokraus
maakunnalle. Kuinka on mahdollista, että Keski-Suomen
maakunta tekisi kuntien kanssa vain kolmen vuoden
vuokrasopimuksen sekä yhden vuoden option? Miksi
näin lyhyt aika?
Mielestäni kuntien talouden kannalta on heti alussa tehtävä
normaali vuokrasopimus, jossa on vuokrakauden lopussa
lunastuspykälä.Tilat ja kalusto eivät saa jäädä kunnan
rasitteeksi.
Valtion tulee siis korvata omaisuusjärjestelyn kustannukset
täydellä kompensaatiolla.
Se, että valtiolla tuntuu olevan ns. ketunhäntä kainalossa
yksinkertaisessa vuokrasopimuksessa, niin mitä muuta
kuntien kannalta epäedullista 20 miljardin paketti sisältää.
Siitä ottavat kansanedustajat nyt selvää. Heistä valtaosa
on myös kunnanvaltuutettuja.
Mielipide: Sote-maakunnan kiinteistövuokraus oudoksuttaa
Kari Halttunen
KIRJOITUS KSML
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/3188667
