PUOLUEKANNATUSENNUSTEET

PUOLUEKANNATUS-

ENNUSTEET

Kirjoitus numero 1.373

17.12.2025

(PARAS LUKUKOKEMUS TABLETTI, PC, LÄPPÄRI GRAAFIEN TAKIA. KÄNNYKÄLLÄKIN SELVIÄÄ, KUVAT KANNATTAA KLIKATA AUKI)

Minulla ei ole mitään puoluepoliittista agendaa. Teen ennusteet keskustelun pohjaksi. Jokainen kirjoittaa oman ”tarinan” tulevaisuudesta kun käy grafiikan läpi.

Tilastomatematiikka ja yli kolme miljoonaa äänestäjää? Mitä äänestäjien keskuudessa tapahtuu nyt ja äänestyspäivänä - siinäpä pulma niin harrastelija-tilastoijalle kuin puolueiden  ammattilaisille.

Koska olen kerännyt HESARIN ja YLEN kannatuskyselyjä jo 50 kappaletta niin käytän niitä lukuja ennusteiden pohjaksi.

ENNUSTAMISEN PERUSLÄHTÖKOHDAT

Tulkinta: kevään 2025 jälkeen puoluekannatus siirtyi uuteen tasapainotilaan.  Syötin "RESETIN" = poliittisen kentän uuden järjestyksen jälkeiset luvut ChatGPT:n analysoitavaksi. Holt & Winters-ennuste soveltuu ehkä paremmin silloin kun radikaalit muutokset ovat tapahtuneet.

Siksi toteutumadata on 5/2025 lähtien. Ennuste on laskettu erikseen 12/2025 ajankohdasta eteenpäin, eikä se siis nojaa aiempaan poliittiseen rakenteeseen.

Pitkän ajan grafiikkaa voinee tukea RESET-tulkintaa. Ks. alin grafiikka.

LINEAARINEN: 5/2025 - 12/2025

HOLT& WINTERS, 5/2025 - 12/2025

HOLT& WINTERS 10/2023 LÄHTIEN, KUUKAUSITTAIN HESARIN JA YLEN ARVON KESKIARVO

Tämä ennustemuoto ei sovellu parhaiten kun muutokset ovat olleet suuria. Vrt. 5/2025 >>>.

Helppo huomata voimakas muutos ja jos käytetään näitä lukuja niin "ennuste" muuttuu.

ONKO POLIITTISEN KENTÄN "RESETOINTI" KUITENKIN TAPAHTUNUT???????? 

Onko Holt & Winters regointi liian pieni?

Mitä Perussuomalaisten ja Keskustan kentällä tapahtuu? Jatkuuko SDP:n voittokulku, johtaako Kokoomuksen peruskannatus kuitenkin 20 % tasoon? Siinäpä kysymyksiä jokaiselle?

ENNUSTEMALLIT

Testi sisältää kaksi ennustemallia: Trendi ja Holt & Winters.

Trendi ja Holt–Winters ovat kaksi erilaista tapaa tulkita puoluekannatusmittauksia. Trendi kuvaa kehityksen pitkän aikavälin suuntaa ja auttaa erottamaan satunnaisen vaihtelun pysyvämmästä muutoksesta, mutta se reagoi hitaasti äkillisiin poliittisiin käänteisiin. 

Holt–Winters-menetelmä huomioi kannatuksen tason ja lyhyen aikavälin muutokset sekä painottaa tuoreita havaintoja, minkä ansiosta se soveltuu paremmin ennakoimaan lähikuukausien kehitystä. 

Menetelmät ei kuitenkaan selitä muutosten syitä, vaan olettaa havaittujen trendien JATKUVAN. Yhdessä käytettynä trendi antaa kokonaiskuvan suunnasta ja Holt–Winters realistisen, mutta epävarman arvion lyhyen aikavälin liikkeestä.