AY-VÄKI NEUVOTTELEE
KESKENÄÄN TYÖAJAN-
LYHENNYKSESTÄ ???
LUE MYÖS ALLA OLEVA
AKI KANGASHARJUN
KOMMENTTI
277.
24.8.2020
Demarijohtaja Sanna Marin sanoi Tampereen kokouksen päätteeksi, että työaikaa pitää lyhentää ja siitä neuvottelevat ay-liitot keskenään.
PALKANSAAJAT SELVITTÄVÄT KESKENÄÄN TYÖAJAN LYHENNYKSEN ILMAN PALKANMAKSAJIA!
MAKSAAKO AY-LIIKE PALKAT ITSELLEEN - ? 😂
MINISTERI AINO- KAISA PEKONEN KERTOI VIESTISSÄÄN, ETTÄ MYÖS HOIVA-ALALLE KUUSI TUNTIA TYÖAJAKSI. VOI PYHÄ SYLVI??
20 PINNAA POIS KÄSISTÄ VAIKKA ALA ON YLITYÖLLISTETTY.
Marinin sanoi myös että työaikaa pitää lyhentää ja palkka pysyy ennallaan.
Tehostusta tarvitaan asiantuntijoiden mukaan 20-25 %, mistä se löytyy?
Miten pääministerin vastuullinen talouspolitiikan veto ja ay-koordinaattorin rooli sopii yhteen?
Mihin unohtui työnantajat?? Ja muut yhteistyökumppanit??
Mitähän Kepu tähän tuumaa? Joitakin kepulaisia lienee työnantajina. Mitä mahtaa EK Häkämies sanoa?
On tulossa mielenkiintoinen syksy.
Kaksikolla Marin ja Kiuru on vauhti päällä.
Ilman työelämäkokemusta hän voi lausua tälläistä.
***************************************************************
ALLA AKI KANGASHARJUN KOMMENNTTI ILTALEHDESSÄ
26.8.2020
KOKO LAINAUS SIIS ILTALEHDESTÄ
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja Aki Kangasharju ei näe mitään järkeä työaikojen lyhentämisessä.
– Tämä perustuu kauniiseen toiveeseen. 1900-luvulla oli kehitystä, kun tuottavuus kasvoi ja työikäinen väki lisääntyi. Pystyimme ohjaamaan hyvinvoinnin kasvua reaalipalkkojen nousuun ja työaikojen lyhentämiseen. Nyt ajatellaan, että tulevaisuudessakin kävisi näin.
Kangasharjun mukaan tuottavuuskasvu pitäisi saada ylös, jotta työaikaa pystyttäisiin vähentämään.
– Samaan aikaan kun haikaillaan tällaista luodaan ilmaa sille, että veroja korotetaan ja vastustetaan työmarkkinauudistuksia. Talouden uudistamista torpataan ja kuitenkin haikaillaan hedelmien perään.
– Tämä on täysin populistinen väite ja ”unelmahöttöä”, mitä tässä yritetään saada aikaiseksi. Ei olla valmiita tekemään sitä työtä, joka toisi meille tämän hyvinvoinnin, Kangasharju sanoo.
Kangasharju kertoo, että kestävyysvajeen aikana pitäisi pidentää työaikoja. Hänen mukaansa työikäinen väki vähenee vuosikymmeniä ja tämän takia ei ole mitään mahdollisuuksia lyhentää työpäiviä ilman valtion menoja.
– Kyse on pääministeristä ja hänen puolueestaan. Tämä on täysin vastuutonta taloudenpitoa haihatella tällaisten asioiden perään.
************************************************************
LAINAUS ILTALEHTI 26.8.2020
Elinkeinoelämän järjestöt sanovat, että pääministeri Sanna Marinin (sd) esitys työajan dramaattisesta lyhentämisestä on täysin väärä suunta.
– Pelkkänä visionakin viesti on pääministeriltä äärimmäisen vaarallinen tilanteessa, jossa Suomi velkaantuu ennätysvauhtia, korona iskee työpaikkoihin ja näkymä on hyvin sumea suomalaisten hyvinvoinnin turvaamisen näkökulmasta. Nyt pitää kaikki tarmo suunnata talouden ja työllisyyden käänteen tekemiseen, järjestöt ilmoittavat yhteisessä tiedotteessaan.
Kannanoton takana ovat Elinkeinoelämän keskusliitto (EK), Perheyritysten liitto, Suomen Yrittäjät ja Keskuskauppakamari.
Järjestöjen mukaan toteutuessaan Marinin esitys tarkoittaisi hurjaa kustannusten nousua ja kilpailukyvyn heikennystä työnantajille tilanteessa, jossa yritysten kilpailutilanne on kiristynyt äärimmilleen.
– Kokoaikaisten työntekijöiden työaika on Suomessa EU:n lyhyimpiä. Suomen kaikkien työntekijöiden työaika on EU:n keskitason alapuolella. Tämä koskee kaikkia toimialoja ja molempia sukupuolia.
– Esitys työajan dramaattisesta lyhentämisestä on täysin väärä suunta.
************************************************************
ESKO AHO ILTASANOMAT, LAINAUS 26.8.2020
Ahon mukaan sellaista vaurautta EI ole näköpiirissä, jolla työajan lyhentäminen mahdollistettaisiin. Aho kertoi kuunnelleensa ylipäätään hämmentyneenä, miten Sdp:n puoluekokouksessa puhuttiin tulevaisuudesta.
– En ole ihan varma, olemmeko me samassa maassa. On pelottavaa nähdä se, ettei ymmärretä, että tällainen kriisi on äärimmäisen vakava asia. Jos sitä ei hoideta hyvin, siitä seuraa kaikille kansalaisille, mutta erityisesti niille, joista paljon puhutaan, pienituloisille ja heikossa asemassa oleville, erittäin ikäviä seurauksia. Pitäisi tajuta, että entinen meno ei voi jatkua, Aho suomi.
